LAS RATAS

Hoy: Elisa Carrió

Es claro y notorio el papel de “denunciante” de la diputada Carrió. Desde la época del final del menemismo, donde se volcaba y con razón a denunciar la corrupción neoliberal no modificó su estilo, aunque las condiciones del país cambiaron desde que en el 2003 asumió Néstor Kirchner.

            Carrió hoy juega de punta de lanza para los grupos económicos que enfrentan al gobierno, en particular para el grupo Clarín. Miente abiertamente cuando dice que el objetivo de la ley de servicios audiovisuales es desguazar a ese grupo para silenciar la crítica. Sabe perfectamente que Clarín tiene más de 200 licencias de cable, cuando el promedio de los demás es de 1,6. Sabe que el objetivo de la ley es democratizar la palabra, que hayan múltiples voces que puedan expresarse, pero ignora aderede este objetivo fundamental de la ley.

            Para las PASO de este año formó un bloque con Pino Solanas, a quien múltiples veces había criticado y quien siempre dijo que él se encontraba en la vereda opuesta a Carrió. Pero el oportunismo de ambos, para conservar un cargo en el congreso, sin importar con que ideas llegan al mismo fue suficiente y la “democrática” Carrió aceptó el convite, pese a que en una entrevista televisiva que hicieron juntos le reprochó al aire “Pino vos sos demasiado PJ”. Asi trata a sus “compañeros” de fórmula.

            Cuestiona las políticas del PRO en la CABA, pese a que muchas veces votó lo mismo o no votó al igual que el PRO, leyes importantes en la Cámara Baja.

            Acusó al gobierno respecto al presupuesto para el 2014, diciendo que viola la constitución, criticó las cifras del proyeto de ley oficial, pero no propuso otras que indicaran como funcionaría la economía el año próximo. Solo hizo uso de su capacidad para denunciar sin fundamentos.

            Un hecho grave es su falsa denuncia sobre la pérdida de datos del banco de datos genéticos con información sobre el ADN de desaparecidos, debido a un traslado a un edificio más seguro que el actual. El ministro de ciencia y tecnología Lino Barañao tuvo que salir a desmentirla señalando la irresponsabilidad de la falsa denuncia, cuando es bien sabido cual es la correcta política gubernamental hacia los DDHH y en particular hacia los datos de los desaparecidos.

            Carrió es sin dudas una parte del aparato con que los grupos más concentrados como la SRA, Clarín, La Nación, ciertos bancos y empresas monopólicas tatan de frenar las políticas nacionales que impulsa el gobierno. Tanto las políticas internacionales, como la fimeza de la postura de la Presidenta      en la     asamblea anual de la ONU       -coincidente con la de Brasil, aunque ocultada esto por los medios- como en las que significaron el retorno de las jubilaciones al estado, la recuperación de Aerolineas Argentinas y de YPF, los aumentos a jubilados y otras. Esos grupos y Carrió como parte de ellos, quieren volver a los ajustes, a la libertad absoluta para los mercados y a reducir la actividad estatal a un mero aparato de seguridad.

            Triste papel el que eligió jugar, a contramano de lo mejor para el pueblo y las instituciones. Es nuestro deber mostrar su verdadero rostro, quitar todos tipo de máscara “democrática” que pudiera colocarse, porque en definitiva no es más que una empleada de segundo órden de los verdaderos patrones económicos que la aprovechan y la dejarán de lado en cuanto no les sirva más.

                                                                                                                                  AL.

LAS RATAS: 1933 

            Un editorial del diario La Nación del 27 de mayo del corriente año versó sobre la asunción de Adolf Hitler al poder en 1933. Luego de enumerar algunas de las violaciones constitucionales que efectuó, de las arbitrariedades que cometió para lograr un poder omnímodo el diario lanza el siguiente párrafo “Salvando, como decíamos, las enormes distancias, los argentinos deberíamos reparar en los rasgos autoritarios que, cada vez con mayor frecuencia, pone de manifiesto el Gobierno, y cobrar conciencia de que es imposible prever cómo puede terminar un proceso que comienza cercenando las libertades y la independencia de los tres poderes del Estado, al tiempo que distorsiona los valores esenciales de la República y promueve enfrentamientos dentro de la sociedad.” 

            Por otro lado el señor Federico Sturzenegger, presidente del Banco Ciudad y funcionario del “impoluto” Mauricio Macri, en sintonía con el matutino, advierte acerca de las “juventudes hitlerianas” en el control de precios, donde participan movimientos juveniles, organizaciones religiosas y de consumidores.

            ¿Porque en este momento se intenta comparar el accionar del gobierno y de algunos movimientos populares con el nazismo? ¿Qué fue y que es el nazismo? La experiencia de Alemania nos enseña que el nazismo es una dictadura terrorista, chovinista (es decir nacionalista de derecha) sustentada por el capital financiero.

            El nazismo no es obra de un o unos “locos”. En todo caso estos señores fueron utilizados por el capital financiero e industrial alemán para obtener enormes ganancias con la preparación de la guerra de 1939-1945, con el apoyo solapado de capitales ingleses, franceses y norteamericanos que colaboraron con el rearmado de Alemania, tras el propósito nunca oculto de acabar con la Unión Soviética cuya presencia irradiaba, en la preguerra, una influencia perniciosa para los grupos de poder occidentales.

            Nada tiene que ver un régimen basado en la represión el asesinato de millones de personas, el uso de campos de concentración, el trabajo esclavo, la discriminación racial, de género y política; con nuestro actual gobierno  que ha incluido a millones de personas en la actividad laboral, que ha planteado y aprobado leyes como la ley de medios para democratizar la palabra, la de género, la de matrimonio igualitario, la de fertilización asistida, que ha posibilitado la Asignación Universal por Hijo, que ha devuelto la dignidad a millones de jubilados e incorporado a otros a una obra social y a cobrar al menos la jubilación mínima y que ha hecho de los Derechos Humanos una bandera de lucha permanente, transformando la siniestra ESMA en un Espacio de la Memoria y los Derechos Humanos, eliminando las normas que impedían el juicio a los ex represores, aplicando el estado de derecho y no la tortura y los vejámenes como si hizo la dictadura cívico-militar que asoló el país entre 1976 y 1983 y el régimen nazi en la Alemania de 1933-1945.

            Cada uno puede tener su opinión y la verdad es que en aspectos como la gran minería a cielo abierto, los desmontes de bosques, el uso de plaguicidas como el glifosato o las políticas hacia las poblaciones originarias no tienen o no se aplican aún leyes que permitan evitar abusos perjudiciales para las poblaciones de esas zonas. También el no haber puesto aún a las policías, bajo el paraguas de la democracia es una deuda que el gobierno debe saldar.

            Es posible que haya quienes desde una posición de centro-derecha o derecha, liberal en el sentido económico, crean que otras políticas son mejores que las del gobierno actual. Eso no significa ser nazi, ni mucho menos. Son si, políticas erróneas que perjudican a la gran mayoría de la población. Pero cuando las grandes corporaciones, particularmente agrarias como la Sociedad Rural Argentina (SRA) son las que sostienen los planteos liberales, es cuando la historia de nuestro país nos enseña tanto en 1930, como en 1955, 1966 o 1976 que van por otro objetivo que una mera política de derecha. Van por cancelar las conquistas aquí mencionadas, las paritarias, los aumentos a jubilados, etc. y para ello necesitan acabar con el movimiento obrero, reprimir a las organizaciones populares encarcelar y torturar. Eso es lo que comenzó el gobierno encabezado por Menem-Cavallo y criminalmente continuó el de De la Rua, del cual formaron parte entre otros, los hoy macristas Patricia Bulrich y  Sturzenegger.

            Es por todo lo mencionado que no se pueden dejar pasar afirmaciones “inocentes” como las mencionadas al comienzo del artículo. Su objetivo es confundir, sembrar pánico y odio. Tanto el matutino como el presidente del Banco Ciudad saben perfectamente de que hablan. También lo sabía La Nación cuando en abril de  1938 felicitaba al canciller del III Reich y alababa a la “juventudes hitleristas”.

            Debemos estar alertas, si, pero para detener la ofensiva de los grupos económicos que ven acotados sus privilegios y la de los personeros y escribas de los mismos que utilizan los medios gráficos, radiales y televisivos para inundar el aire que respiramos con mentiras o verdades a medias. Y también para desconfiar de los malabaristas que buscan acomodarse en pretendidos “frentes progresistas”, amontonándose con cualquiera, sin un programa de gobierno ni capacidad de gestión.

                                                                                                                                  AL.

LAS RATAS

Diego Santilli

            Es el responsable del cuidado y de facilitar el buen uso del espacio público a los ciudadanos de la CABA, ya que es el ministro de Espacio Público de la ciudad.

            En el 2012 la legisladora del Frente Progresista Popular María Elena Nadeo denunció el ese Ministerio por el incumplimiento de la ley 1854 de basura cero reglamentada entre 2007 y 2008. pese a que el valor del contrato de la basura aumento del 2011 al 2012 de 1.935.300.000 a 2.549.037.000 de pesos o sea un 33%.

            La ley establece la necesidad de la separación en origen (en domicilio) de residus secos para ser recuperados y los húmedos para ser tratados. Solo hay declaraciones vagas del ministro, pero nada de eso se hizo. Se envian consignas como “jugá limpio” que solo sirven de propaganda pero en concreto la ciudad está  cada vez más sucia y eso puede verse en las calles todos los días.

            También maneja un proyecto para concesionar en forma privada parte del espacio público de parques y plazas para la venta de bebidas y comestibles exigiendo a cambio un canon a los privados. La intención es ir privatizando los lugares de expansión y recreación de los vecinos haciendo a cambio rentables negocios.

            Puso rejas al Parque Centenasrio sin consultar democraticamente con los vecinos  y afirmó con soberbia “la gran mayoria de los vecinos quiere un parque renovado”. La gestión del PRO reprimió salvajemente las manifestaciones de grupos de vecinos que se oponían a las rejas llegando la agresión policial a incrustar dos balas de goma a una periodista de la TV pública que estaba trabajando alli. El señor Rodriguez Larreta con todo desparpajo afirmó que no eran balas de goma, sino de pintura. Comparte el cinismo con su ministro de Epacio Público que afirmó “Venimos en diálogo con los vecinos para la reconstrucción del parque” y haciendose el distraido continuó “No vi las imágines de los disturbios. Había gente violenta” ¿Y como lo sabe si no las vió? ¿Se lo contó un pajarito? Y por supuesto confirmando la política del orden de los cementerios que propugna el PRO dijo “Hay que poner un poquito de autoridad”. La autoridad emana del respeto a la gente, del ejemplo del trabajo de cada uno. Ambas cosas son las que carece el Sr. Santilli.

            Y tenemos la poda de árboles en la avenida 9 de Julio, la cual está destruida por el proyecto del “metrobus” (que no es tal), habiéndose modificado su estructura funcional y habiéndose arrancado árboles que estaban en las plazoletas no por capricho, sino por diseño.

            Comenta The New York Times “"Los millones de dólares destinados a los nuevos carriles estarían mejor invertidos en la transferencia de más pasajeros al subterráneo. También tendría más sentido para construir carriles bus en las calles laterales, que no requieran la alteración de la fisonomía de la avenida central".

            El texto habla por si solo. El proyecno no fue consensuado ni con vecinos ni con especialistas en el tema. Ademá se superpone con el trazado de la línea “C” del subte. Se decidió hacerlo y se empezó a levantar árboles de cualquier forma, algunos cortándolos a sierra automática y otros (pocos) levantándolos con sus raices. Admás se modificaron formas de rotondas y plazoletas, cambiando totalmente la fisonomía de un paseo clásico de nuestra ciudad. Es que lo importante para el PRO y sus ministros es el negocio, no la gente.

            Sin embargo el acccionar de grupos de vecinos, ONGs  y de la oposición legislativa de la CABA pudo frenar tal desmadre y el juez  Guillermo Schleiber ordenó una medida cautelar para frenar el desmonte de los árboles y la reducción del espacio verde en la Avenida. Esta medida tal vez modifique el proyecto original, ya que el mismo incluía la reducción de las plazoletas y sus espacios verdes.

            Los hechos señalados muestran a las claras el desinterés del macrismo y sus ministros por lo público, por escuchar realmente la opinión de los vecinos, muestran  su modalidad patotoril y prepotente de manejar lo que nos pertenece a todos. La ciudad no es una empresa del grupo Macri, es el hablitat que compartimos millones y debe ser respetada ella y sus habitantes. Terminar con las locuras del PRO es tarea que todos los porteños debemos encarar a fin de evitar nuevos y más graves esmanes.

                                                                                                A.L.

                        

LAS RATAS

Carlos P.Blaquier

Jujuy es una bella provincia argentina,. Su parte occidental, casi un 60%, es parte de la Puna, que comparte con Chile, Perú y Bolivia, con una altura media de 3500 metros sobre el nivel del mar. Por lo menos la mitad de su población es de origen indígena. Tiene zonas muy bellas como la quebrada de Hmahuaca o el cerro de los siete colores sito en Pumamarca.

Pero también tuvo sus zonas oscuras.

El ingenio Ledesma es una empresa manejada por la familia Blaquier, productora de fundamentalmente de azucar y tambien papel. Desde 1970 Carlos Blaquier es su presidente.

En 1970 el único hospital y la única escuela de Libertador General San Martín, localidad también conocida como Ledesma quedaba en el ingenio. Hoy son del estado. Sin embargo en el aeropuerto de Jujuy el cartel de bienvenida es de la empresa a la que todavía algunos consideran como si fuera el estado, tal su dominación y su prepotencia.

Entre el 20 y el 27 de julio de 1976 se produjo lo que se conoce como la noche del apagón. Duante varias noches se realizaron cortes en la luz generada por el ingenio, en los pueblos de Libertador San Martín y Calilegua. Durante esas noches la dictadura secuestró a cuatrocientas personas, de las cuales treinta continúan desaparecidas, otras terminaron en diversas cárceles y algunas fueron liberadas. El ingenio prestó parte de sus vehículos para el transporte de los detenidos. A las mujeres las llevaron a la localidad de Guerrero, donde las violaban y torturaban.

El 27 de julio fue secuestrado  Luis Ramón Aredez, médico e intendente de Libertador San Martín. Su delito fue intentar que la empresa regularice el pago de sus impuestos, como lo indicaba la ley. Su esposa, fallecida en el 2005, fue miembro de las madres de la plaza y desde 1983 organizó la marcha de los jueves en la plaza de Libertador San Martín, llegando a realizarla muchas veces sola.

Actualmente se han presentado varias denuncias contra Blaquier, Alberto Lemos, administrador de Ledesma y algunos otros imputados por esos crímenes de lesa humanidad. Cuatro ex policías ya están detenidos.

El juez de la causa Carlos Olivera Pastor buscó demorarla, pero el viernes 18 de mayo una movilización encabezada por Milagro Sala, la dirigente de la Organización Barrial Tupac Amarú, con cerca de cien mil jujeños obligó a su renuncia.

Blaquier fue citado a declarar, pero sus abogados alegaron que por razones de salud no podría asistir. Lo curioso es que tres días antes de su citación el ex “amo de Jujuy” se trasladó a Europa para hacerse controles en Francia y Gran Bretaña. Los abogados de la querella, están reclamando ahora al nuevo juez que se libre un pedido de captura internacional si es que no se presenta como es debido. Tuvo que presentarse.

Otra acusación que pesa sobre él es la realización de tareas de inteligencia sobre los trabajadores del ingenio en el año 2005, cuando esto es algo penado por la ley. Es que para las personas como Blaquier aún continúan los tiempos de la dictadura y no han advertido que pasaron más de treinta años del golpe cívico-militar. Y si, cívico-militar porque el golpe realizado operativamente por las FFAA, tuvo complicidad directa de aquellos que querían volver al país agroexportador, querían disciplinar a la sociedad para aumentar sus ganancias a expensas del hambre del pueblo. Martinez de Hoz, Blaquier, empresas como Mercedez Benz, entre otros fueron autores directos de las políticas económicas y represoras de la época, que tratan de continuar en nuestros días como por ejemplo con el intento de secuestro del nieto de Hugo Condorí, uno de los principales testigos en la causa contra Blaquier.

Pero los tiempos están cambiando. En Jujuy se está terminando el miedo, la gente comienza a hablar. El gobierno provincial, que nada había hecho hasta ahora, se refiere ya a los DDHH. Es que el pueblo argentino no va a permitir que los criminales, civiles o militares queden impunes, sea cual sea el luegar en que se encuentren. Y no lo va a permitir apelando a la justicia, dándoles como corresponde todos los derechos legales para defenderse, derechos que no tuvieron los vejados por el brazo armado de los “paladines del libre mercado”. En Jujuy no quieren venganza, quieren memoria, verdad y justicia.

                                                                                                                                                                    A.L.

LAS RATAS:

HOY: El vetocidio

            E·l señor Mauricio Macri, jefe de gobierno electo de la CABA ha vetado en curto años y meses más de cien leyes generadas por la legislatura de la ciudad, algunas promovidas por diputados de su propio partido.

            El conteo es rápido :

2007: vetó dos leyes

2008: vetó catorce leyes

2009: vetó catorce leyes

2010: vetó treinta y seis leyes

2001: vetó veinte leyes

2012: ya vetó trece leyes

Leyes vetadas pendientes de publicación en el boletín oficial: cuatro

En total son ciento tres leyes.

            La vicejefa de gobierno, María Eugenia Vidal, justificó los vetos diciendo que solo eran el 6% de las leyes aprobadas por la legislatura. No importa si es el 6% o el 60%. El veto es una opción permitida por la constitución de la CABA, pero su utilización debe ser algo excepcional, pues se entiende que cuando la legislatura aprueba una ley, el proyecto pasó por comisiones y se debatió democráticamente. En definitiva el veto permite al ejecutivo convertirse en un rey electo,ya que con su acción anula a los representantes del pueblo. Por ejemplo Cristina vetó solo dos leyes y Obama tres en sus años de gobierno.

            El veto puede ser rechazado o invalidado dado que:

1.- Una ley no puede ser vetada dos veces.

2.- El veto requiere indicar los fundamentos del mismo. Si estos no son válidos el Poder Judicial puede declararlo arbitrario.

3.- La propia Legislatura puede revisar el veto si este es declarado arbitrario, pero necesita los dos tercios de los votos, lo que aprovecha la mayoría oficialista para negar un nuevo tratamiento de la ley. Una vez vetada, la ley no puede ser tratada en el mismo período de sesiones. (artículos 87 y 88 de la constitución de la CABA).

            Dejando de lado la ingeniería legal, lo importante es que tipo de leyes vetó el ejecutivo de la ciudad. No son cualquier tipo de leyes, son algunas de profundo contenido social y otras de servicio a la comunidad. Veamos

               Decreto nº 2135/gcaba/07 sancionada: 28/12/2007

Veta el proyecto de ley n° 2.566 -creación del laboratorio estatal de producción de medicamentos

Decreto nº 798/gcaba/08 sancionada: 27/06/2008

Veta parcialmente la ley 2722 – modifica distritos de zonificación de un sector del barrio de caballito – código de planeamiento urbano – CPU– distrito E3 y el distrito R2AII – distrito R2AII – veta párafos artículo 5 y 11 del proyecto de ley 272. Esta ley fue reinstalada con el voto de cincuenta y seis legisladores. Asctualmente el macrismo permite su violación autorizando construcciones fuera de los límites previstos en la misma.

Decreto nº 9/gcaba/09 sancionada: 09/01/2009

Veta parcialmente el proyecto de ley 2973 – emergencia habitacional – viviendas – ocupantes – desalojos – veta artículos 4- 5 y 6, que suspendian los desalojos de los inmuebles ocupados pertenecientes a la Ciudad y obligaba al Poder Ejecutivo a presentar, dentro de los 90 días, un plan para solucionar progresivamente el déficit habitacional.

No le importa al ejecutivo el desalojo de familias y dejadas a la intemperie; más aún cuando algunos hoteleros, pretendidos hombres de empresas, en sus conventillos infames, los disfrazan expulsando a sus “hospedados” para alojar a turistas luego de una refacción mínima.

Decreto nº 908/gcaba/09 sancionada: 13/10/2009

Se veta el proyecto de ley 3186 – cruces vehiculares a desnivel – sobre o bajo vías férreas – protección a las personas con movilidad reducida en los cruces vehiculares a desnivel

Decreto nº 15/gcaba/10 sancionada: 08/01/2010

Veta el proyecto de ley 3298 – creación del comité contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes de la ciudad autónoma de Buenos Aires – en el ámbito de la Defensoría del Pueblo de la ciudad de buenos aires – protocolo facultativo – competencias – presupuesto

Decreto nº 16/gcaba/10 sancionada: 08/01/2010

Veta el artículo 4° de la ley n° 3299 que otorga subsidio a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos – APDH

Decreto nº 86/gcaba/10 sancionada: 18/01/2010

Veta el proyecto de ley n° 3.332 - libreta de salud de niñas, niños y adolescentes – control sanitario – médico – ministerio de salud

               Decreto nº 102/gcaba/10 sancionada: 21/01/2010

Veta el proyecto de ley n° 3.369 – creación – oficina contra la trata de personas

Decreto nº 45/gcaba/11 sancionada: 13/01/2011

Veta  parcialmente el proyecto de ley 3721 – artículos 4 y 5 – creación del programa de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social

               Decreto nº 4/gcaba/12 sancionada: 03/01/2012

Veta parcialmente el proyecto de ley 4020 - adaptación de los semáforos -aplicación exclusiva y uniforme - personas ciegas y disminuidas visuales - sistema técnico -emisión sonora -cumplimiento – plazo

Decreto nº 50/gcaba/12 sancionada: 11/01/2012

Veta el proyecto de ley n° 4094 – otorga un subsidio por el monto de pesos cincuenta mil ($ 50.000) a la “asociación síndrome de down de la república argentina”

Decreto nº 53/gcaba/12 sancionada: 11/01/2012

Veta proyecto de ley 4.119

            Esto es solo una muestra de las leyes vetadas.  Todas con hondo contenido social, donde se desconoce neesidades de los habitantes de la ciudad con distinto tipo de dificultades, desde los más humides y postergados, hasta los no videntes. Y también claro están los vetos orientados en sentido contrario a la evolución del país como ningunear a la APDH o negar la realización del Congreso Pedagógico que puede debatir sobre porque se subsidia a las escuelas privadas quitando presupuesto a las públicas, etc. En definitiva son vetos claramente ideológicos, que expresan una mentalidad reaccionaria, similar a la de Piñera en Chile o Santos en Colombia. Los porteños tenemos la obligación de difundir esto en todo el país para que en el futuro Argentina no se convierta en un reservorio de la derecha más retrógrada,

                                                                                                          A.L.

LAS RATAS

Hoy: Sergio Bergman

El Rabino Sergio Bergman es egresado de la facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires, Master en Educación, graduado Suma Cum Laude, en la Universidad Hebrea de Jerusalén; Master en Literatura Rabínica en el Hebrew Union College; y Master en Estudios Judaicos en el Jewish Theological Seminary. Recibió su ordenación rabínica en 1992.

Fue discipulo de Marshal Meyer, miembro de la APDH durante la dictadura. Más tarde cofundó del movimiento Memoria Activa, el cual abandonó en 1996, según se lee en un comunicado de esa entidad de abril de 2011: “El rabino Bergman en forma intempestiva y unilateral se retiró de MEMORIA ACTIVA en Marzo de 1996, expresando ese mismo lunes que Memoria Activa debía enterrar la causa AMIA en la Plaza Lavalle” .

En su evolución hacia la derecha pasó del judaismo progresista a abrazarse con quienes apoyaron al “Fino” Palacios, con dirigentes del Peronismo Federal como el salteño y amarillo Alfredo Olmedo, con Alfredo de Angeli y Vicente Massot del diario derechista Nueva Provincia, quien minimiza el holocausto, defendió el terrorismo de estado y la tortura.

En la interna de la comunidad judia fue importante para favorecer al sector ortodoxo que la gobierna en la actualidad.

Participa de la Fundación Libertad que cobija a Vargas Llosa, José María Aznar y Marcos Aguinis entre otros “proceres”.

Es afecto a los aforismos con lo que intenta mostrar una imagen viva y juenil. Sin embargo no titubió cuando, referido a Nestor Kirchner, acuñó la frase “no cunfundir el legado de Perón con la locura de Nerón”.

Actualmente es el primer candidato a legislador porteño por el PRO, es decir por el macrismo, fuerza política responsable de las carencias hospitalarias y educacionales de estos últimos cuatro años en la CABA, responsable también del abandono a los ciudadamos en situación de calle y de la creación de una polícía metropolitana preparada para reprimir y no para prevenir.

Bergman fue en su momento admirador de Blumberg, el falso ingeniero, y como esa figura se cayó, la derecha intenta ahora levantar la suya, presentandolo como un hombre carismático, afable, defensor de los DDHH, aunque en realidad se parece más a una versión masculina de Elisa Carrió que a un hombre comprometido con su pueblo.

Es por eso que el periódico de la comunidad judia, Nueva Sion, llevó en su tapa a tres figuras universales del judaismio: Maimónides, Baruj Spinoza y Martin Buber tlmándose la cabeza y preguntando a coro “¿Qué hemos hecho para merecernos a Bergman?”

A.L.

.

LAS RATAS

HOY: BIOLCATI

Hay intelectuales marxistas que definen la tradición como como una versión del pasado que se pretende conectar con el presente para condicionar el futuro.

“La tierra como la Patria permanece” dijo Hugo Biolcati en su discurso de la innauguración de la 124 exposición de la SRA. Lo que no dijo es en manos de quien.

Productor de dos y medio millones de litros de leche por mes, es dueño de 11.000 hectareas en la zona de Carlos Casares cuyo valor se calcula en setenta millones de dólares. Posee además de dos aviones. Preocupado por el bienestar de su zona, sin embargo es cuestionado por haber presentado demandas contra el municipio y la provincia por las inundaciones de los 80 y por el supuesto uso de maquinaria y tierras municipales. Pero en el 2001 cuando volvieron las inundaciones a la zona, se negó a dejar pasar por sus propiedades maquinarias de la Dirección de Hidráulica provincial, debiendo la Provincia abrir un canal para evitar el peligro que se cernía sobre la ciudad cabecera. Solidario como pocos…

En su discurso Biolcati aseguró que que la Patria alcanzó su esplendor hace cien años y entró en decadencia en la segunda mitad del siglo XX. Es el mito de un centenario donde la Argentina casi cuadruplicaba en el PBI a Brasil (3.950 contra 1.164) y más que duplicaba a México (1.406). Hacia 1910, las exportaciones argentinas representaban alrededor del 40 por ciento del total de las de Sudamérica. Para quienes solo miraban las clases altas el país terminaba alli.

Pero para esta gente, las clases infames-al decir de Décio Freitas- no cuentan. Ni la huelga de inquilinos de 1907, ni el grito de Alcorta de 1912 ni mucho menos la semana trágica o la rebelión de los peones de la Patagonia en la segunda década del siglo XX. Tampoco el voto calificado. Se olvidaron de paso, de que el centenario se hizo sobre la base del exterminio de los pobladores originarios en el sur. Para ellos el mismo se centró en la dulzura de sus mieses y en la infanta Isabel. El bicentenario, en cambio, en el acto de la Rural, en la presencia de Duhalde, De Narvaez, Solá y todos los capataces que el patrón de estancia necesita para hacer andar su sueño y claro, en el Teatro Colón y su farándula mediática. De los millones que pasaron por la 9 de Julio, ni hablar.

Escuchar al “patriota” Biolcati, presidente de la SRA, la misma que con Martinez de Hoz pergenió y avaló el proceso genocida, escucharlo cuando en los años del debate por las retenciones –que ahora parece volver- junto al golpista Mariano Grondona hacian chistes acerca de cómo iba a terminar el gobierno de Cristina, provoca indignación y miedo. Indignación porque Biolcati habla de la pobreza y el trabajo digno cuando hay cerca de 700.000 trabajadores rurales en negro, miedo porque sabemos que representa el verdadero poder económico, junto con personajes como Magneto, CEO de Clarín y ese poder económico no va a dejar que sea sencillo el crecimiento, la redistribución de la riqueza, la eliminación de la miseria y la pobreza.

Pero al miedo hay que oponerle la acción. Acción de los sectores sociales y políticos que queremos una Argentina para todos, de los que queremos profundizar lo conquistado hasta ahora, acumulando fuerzas para limitar las usureras ganancias de los bancos, de los terratenientes, de las corporaciones mediáticas, de las mineras, de las petroleras. Acumulación de fuerzas concebida a través de la movilización popular, para ir abriendo el camino hacia un país plurinacional, independente y soberano, en consonancia con los procesos de cambio que se viven en nuestro continente.

A.L: